[RistekDikti]: Pengajuan Akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah Elektronik Tahun 2017

Kepada Yth.

  1. Pimpinan Perguruan Tinggi
  2. Koordinator Kopertis Wilayah I s.d. XIV
  3. Ketua Himpunan Profesi
  4. Pengelola Terbitan Berkala Ilmiah di Litbang

di seluruh Indonesia

Dalam rangka meningkatkan kualitas terbitan berkala ilmiah secara berkelanjutan, Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan melaksanakan akreditasi secara periodik (2 kali setahun) terhadap terbitan berkala ilmiah elektronik yang diterbitkan oleh perguruan tinggi, lembaga ilmiah, dan himpunan profesi di Indonesia.

Bagi berkala ilmiah yang belum terakreditasi atau masa berlaku akreditasinya tinggal 6 bulan atau sudah berakhir, dapat mengusulkan kembali untuk mendapatkan akreditasi. Bagi berkala ilmiah yang baru, untuk mengajukan akreditasi minimal telah berusia 2 tahun Usulan yang masuk akan dievaluasi sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Untuk terbitan berkala ilmiah elektronik menggunakan instrumen yang tertuang dalam Peraturan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah, dapat dilihat pada laman http://arjuna.ristekdikti.go.id, http://risbang.ristekdikti.go.id atau http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/.

Pendaftaran Akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah untuk periode I selambat-lambatnya diterima tanggal 31 Maret 2017 dan periode II tanggal 31 Agustus 2017. Pendaftaran Akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah Elektronik melalui laman http://arjuna.ristekdikti.go.id/.

Berikut persyaratan pengusulan Akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah Elektronik:

  1. Memiliki ISSN baik dalam versi elektronik (e-ISSN) dan atau cetak (p-ISSN) bila terbitan terbit dalam dua versi, sesuai data di laman http://issn.pdii.lipi.go.id.
  2. Mencantumkan persyaratan etika publikasi (publication ethics statement) dalam laman website jurnal.
  3. Terbitan berkala ilmiah harus bersifat ilmiah, artinya memuat artikel yang secara nyata mengandung data dan informasi yang memajukan pengetahuan, ilmu, dan teknologi serta seni.
  4. Terbitan berkala ilmiah telah terbit paling sedikit 2 tahun berurutan, terhitung mundur mulai tanggal atau bulan pengajuan akreditasi.
  5. Frekuensi penerbitan berkala ilmiah paling sedikit 2 kali dalam satu tahun secara teratur.
  6. Jumlah artikel setiap terbit sekurang-kurangnya 5 artikel, kecuali jika berbentuk monograf.
  7. Tercantum dalam salah satu lembaga pengindeks nasional (Indonesian Scientific Journal Database (ISJD), Portal Garuda, Pustaka Iptek dan/atau yang setara).

Pengajuan perpanjangan akreditasi harus memenuhi persyaratan berikut:

  1. Akreditasi ulang diajukan 6 bulan sebelum habis masa akreditasi.
  2. Terbitan berkala ilmiah yang gagal mendapatkan akreditasi diperbolehkan mengajukan lagi paling cepat setelah 1 tahun.

Pengumuman hasil akreditasi adalah mutlak/tidak dapat diganggu gugat, dan akan  disampaikan langsung melalui surat serta melalui website http://risbang.ristekdikti.go.id dan http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/

Atas perhatian dan kerja sama yang baik, kami ucapkan terima kasih.

Direktur Pengelolaan Kekayaan Intelektual

 ttd.

                Sadjuga

                                                 NIP. 195901171986111001

Download Dokumen Pendukung:

[RistekDikti]: Hasil Akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah Elektronik Periode II Tahun 2016

Kepada Yth.

  1. Pimpinan Perguruan Tinggi
  2. Koordinator Kopertis Wilayah I s.d. XIV
  3. Ketua Himpunan Profesi
  4. Pengelola Terbitan Berkala Ilmiah di Litbang
    di seluruh Indonesia

Sehubungan dengan hasil Akreditasi Berkala Ilmiah Elektronik Periode II Tahun 2016 dan telah diterbitkannya Surat Keputusan Direktur Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Nomor 60/E/KPT/2016, tanggal 13 November 2016, dengan hormat bersama ini kami sampaikan hasil akreditasi sebagaimana terlampir.

Bagi Terbitan Berkala Ilmiah yang terakreditasi akan kami sampaikan Sertifikat Akreditasi dan diwajibkan mencantumkan masa berlaku akreditasi dengan menuliskan tanggal penetapan dan tanggal akhir masa berlaku tersebut di laman dan atau halaman muka terbitan berkala ilmiah.

Atas perhatian dan kerja sama yang baik, kami ucapkan terima kasih.

Direktur Pengelolaan Kekayaan Intelektual

ttd.

Sadjuga

NIP. 195901171986111001

Download:

[RISTEKDIKTI] DIKLAT REVIEWER PENELITIAN

DIKLAT REVIEWER PENELITIAN
Materi Hari Pertama
  1. Sambutan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi
  2. Sambutan Dirjen Penguatan Riset dan Pengembangan
  3. Urgensi HKI dan Komersialisasi
  4. Rencana Induk Riset Nasional 2017-2045
  5. Standardisasi Kegiatan Litbang Mempercepat Inovasi

 

Materi Hari Kedua

  1. Analisis Akuntansi Proposal dan Keluaran Kegiatan Penelitian
  2. Kesiapan Implementasi Pelatihan Reviewer Penelitian
  3. 1. Lampiran Presentasi Sesdirjen Penguatan Risbang (PMK NO.106/PMK.02/2016)
  4. 2. Lampiran Presentasi Sesdirjen Penguatan Risbang (PERMENRISTEKDIKTI NO.69 TAHUN 2016)
  5. 2a. Lampiran Presentasi Sesdirjen Penguatan Risbang (LAMPIRAN PERMENRISTEKDIKTI NO.69 TAHUN 2016)
  6. SNI ISO/IEC 17024:2012 Sebagai Basis Panduan Asesor Litbang
  7. Alokasi Anggaran Standar Biaya Keluaran (SBK) Sub Output Penelitian (PMK NO.106/PMK.02/2016)
  8. Presentasi Direktorat Pelaksanaan Angggaran – Ditjen Perbendaharan Kemenkeu
  9. Lampiran Presentasi Direktorat Pelaksanaan Angggaran – Ditjen Perbendaharan Kemenkeu(Peraturan Menteri Keuangan Nomor 190 Tahun 2012)

 

Materi Hari Ketiga

  1. Audit Keuangan Kegiatan Penelitian
  2. Audit Substansi Penelitian (Proposal)
  3. Pelaksanaan Audit Sesuai SNI ISO 19011:2012
  4. Riset dan Publikasi Ilmiah
  5. PATEN dan Memahami Undang-Undang no. 13 Tahun 2016 Tentang PATEN untuk Meningkatkan Kuantitas Paten Nasional
  6. Sharing Kriteria Penerapan Teknologi Inovasi di Industri

 

Materi Hari Keempat

  1. Penjaminan Mutu Kegiatan Penelitian dan Pengembangan
  2. Paparan Pelaksanaan Penelitian oleh LKPP
  3. Pemanfaatan Basis Data e-Journal
  4. Penelusuran Dokumen Paten
  5. Kesiapan Pelaksanaan Pengukuran dan Penetapan TKT

[RistekDikti]: Keputusan Dirjen Risbang Kemenristekdikti

Is a title indexed in Scopus? A reminder to check before you publish

Read: https://blog.scopus.com/posts/is-a-title-indexed-in-scopus-a-reminder-to-check-before-you-publish

on Mon, 10/24/2016 – 16:35

“Elsevier has also done extensive work addressing the issue of journals that have been suspended from its research publication database Scopus for inappropriate publishing behaviour – this is an ongoing task that ensures that the papers that we do measure really represent good quality research and those from suspended are not counted.”

Times Higher Education: World University Rankings blog: what’s new for 2016-2017?

This quote is a testament to the positive impact of the independent Scopus Content Selection and Advisory Board (CSAB) working with the Scopus Content Product team to ensure that both quality standards and publication practice standards are in place for Scopus. As part of this effort, several initiatives have been adopted over the past two years helping to reinforce that content indexed in Scopus represents “good quality research,” and that underperforming titles (as determined by the CSAB re-evaluation process), or titles for which concerns have been raised, are identified and their ongoing content coverage discontinued.

When a title no longer meets the quality standards of Scopus it is added to the ‘Discontinued Sources list,’ maintained on the Scopus info site. Publishing this list, along with both the source title and book title lists, provides transparency into what is, or will no longer be, covered in Scopus; important information to have at hand when you are looking for which titles you want to publish in.

In fact, just over two years ago we published this blog post about journals that purport to be indexed by Scopus but really are not, and how to check if a title is truly indexed in Scopus before you publish. Both the large number of daily reads this post still receives, and feedback we receive from authors about journals claiming to be indexed in Scopus but indeed are not, indicates that now is a good time for a quick refresher on how to know which titles are indexed in Scopus, which are not, and which will no longer continue to be indexed going further.

Here’s how to verify if a title is indexed in Scopus:

  • Check our title lists. You don’t need access to Scopus to find out what is and what is NOT covered, the information is publicly available from our info page.There are 3 lists to check against:
  • Find it in Scopus. You can also go to Scopus.com itself to check. Open the “Sources” page and search for a title, publisher or ISSN.
  • Ask! When in doubt, contact the Scopus Helpdesk and one of our Customer Service representatives can let you know if a title is indexed (or is going to be indexed).

Note: There are some instances where a journal might be listed as ‘Discontinued’ in Scopus.com, but not be included in the ‘Scopus Discontinued Sources List.’ This includes:

  • If Scopus has not received journal content from the publisher in the last three years, the title will appear as ‘discontinued.’ Once recent material is received from the publisher and loaded to Scopus, then the ‘discontinued’ note will be removed once the Scopus Source page is refreshed.
  • When a journal is truly discontinued by the publisher.  When this happens, the ‘discontinued’ notification will appear 3 years after the discontinuation. This is an automated process

As an additional reminder, Scopus does not ask authors to pay in order to be indexed. For a journal (and consequently its articles) to be indexed in Scopus, a publisher must proactively suggest the title for indexing. The journal title is evaluated by the independent CSAB as to whether or not it will be included in the Scopus (see more on Scopus journal evaluation)

To learn more about Scopus Content, refer to these additional resources: